Con 12 años a la cabeza de la Academia Nacional de Ciencias de EEUU, cargo que dejó en 2005, el bioquímico no sólo conoce la investigación mundial de punta, sino que es una autoridad en cómo educar y divulgarla. Para eso estuvo en Chile.Bruce Alberts: Nació en Chicago, EEUU, en 1938. Estudió Ciencias Bioquímicas en la Universidad de Harvard. Autor del libro Biología Molecular de la Célula, fue presidente de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos entre 1993 y 2005. Actualmente es el editor en jefe de la revista Science.
No es un político en el sentido estricto del término. Quizá, por lo mismo, Bruce Alberts apuesta por una correcta divulgación de la ciencia para ayudar a tomar mejores decisiones en democracia.
Alberts -editor en jefe de la revista Science- conversó con La Tercera de paso por Santiago y camino a la Antártica chilena. Allí, rodeado de pingüinos, la semana pasada presentó la quinta edición de Biología Molecular de la Célula, libro del que es su autor principal.
“Los científicos debemos trabajar en enseñar a pensar racionalmente y a que las personas no crean historias estúpidas que aparecen tanto en la televisión o en la radio. Al educar, la gente toma buenas decisiones en democracia y es más difícil manipularlas”, dice.
Además de no ser político y apostar por la democracia, el personaje regala otra paradoja: es científico y soñador. Alberts cree en el poder de la ciencia para que las personas tengan una vida mejor en un mundo más humano. (...)
En su opinión, el primer desafío de la ciencia es ayudar a entender la naturaleza humana y la del universo en que vivimos. (…)
“Pero podemos ser más ambiciosos”, anuncia. Para Alberts, un aspecto crucial es hacer más eficaz la educación y lograr que la mayor cantidad de gente cultive un pensamiento más racional que lo entrene para no dejarse confundir, por ejemplo, con técnicas publicitarias.
“La gente joven se está comportando de manera equivocada, tomando malas decisiones a la hora de comer, beber y, en general, en sus hábitos de vida. Creo que podemos mejorar eso y también progresar en la derrota de muchas enfermedades a través de un estilo de vida saludable”, asegura. (…)
Religión y Ciencia
A fines del año pasado los científicos estadounidenses elaboraron un documento en el que analizaron el evolucionismo científico y el creacionismo, advirtiendo que ninguno anula al otro:
“Tomamos una posición fuerte respecto de que ciencia y religión son dos formas diferentes de pensar el mundo y no deben interferir entre ellas. El campo de la ciencia es el mundo natural y el de la religión es el mundo supranatural del que no existe una evidencia que podamos medir como, por ejemplo, qué sucede después de la muerte”. (…)
Agrega también que “Lo importante es que nosotros no tratamos que la ciencia cambie a la religión –porque no es parte de su conocimiento- y tampoco la religión puede hacerlo con la ciencia” (…)
Artículo extraído de la revista Cultura de La Tercera del día 02 de Febrero 2008.
Para leer el artículo completo ingresar a: http://papeldigital.info/ltcul/ y buscar la edición del 02 de Febrero.
“Los científicos debemos trabajar en enseñar a pensar racionalmente y a que las personas no crean historias estúpidas que aparecen tanto en la televisión o en la radio. Al educar, la gente toma buenas decisiones en democracia y es más difícil manipularlas”, dice.
Además de no ser político y apostar por la democracia, el personaje regala otra paradoja: es científico y soñador. Alberts cree en el poder de la ciencia para que las personas tengan una vida mejor en un mundo más humano. (...)
En su opinión, el primer desafío de la ciencia es ayudar a entender la naturaleza humana y la del universo en que vivimos. (…)
“Pero podemos ser más ambiciosos”, anuncia. Para Alberts, un aspecto crucial es hacer más eficaz la educación y lograr que la mayor cantidad de gente cultive un pensamiento más racional que lo entrene para no dejarse confundir, por ejemplo, con técnicas publicitarias.
“La gente joven se está comportando de manera equivocada, tomando malas decisiones a la hora de comer, beber y, en general, en sus hábitos de vida. Creo que podemos mejorar eso y también progresar en la derrota de muchas enfermedades a través de un estilo de vida saludable”, asegura. (…)
Religión y Ciencia
A fines del año pasado los científicos estadounidenses elaboraron un documento en el que analizaron el evolucionismo científico y el creacionismo, advirtiendo que ninguno anula al otro:
“Tomamos una posición fuerte respecto de que ciencia y religión son dos formas diferentes de pensar el mundo y no deben interferir entre ellas. El campo de la ciencia es el mundo natural y el de la religión es el mundo supranatural del que no existe una evidencia que podamos medir como, por ejemplo, qué sucede después de la muerte”. (…)
Agrega también que “Lo importante es que nosotros no tratamos que la ciencia cambie a la religión –porque no es parte de su conocimiento- y tampoco la religión puede hacerlo con la ciencia” (…)
Artículo extraído de la revista Cultura de La Tercera del día 02 de Febrero 2008.
Para leer el artículo completo ingresar a: http://papeldigital.info/ltcul/ y buscar la edición del 02 de Febrero.
1 comentarios:
Hola!!!!!.... buena actualizacion!!!.... mucho exito en el nuevo año academico!... y en lo que les queda de mando!
saludos
Publicar un comentario